Demokratie in Theorie und Praxis

Gemäß Theorie ist die Demokratie eine Staatsform,
in der über Meinungskämpfe durch
Mehrheit entschieden wird.

Diese Theorie gilt gegenwärtig nicht für die AfD.
Deren Meinungen erfüllen nach Ansicht der „Wissenden“
nicht die Regeln des Meinungskampfes.

Wenn ich die Politiker/innen bedenke, die sich zu den „Wissenden“ zählen,
kommt mir das kalte Grauen.

Nun, Strafe muss sein:

AfD- Politiker und –Wähler müssen :
1.   wie früher Leprakranke ausgesondert werden.
2.   mit Gewalt auch gegen Personen vernichtet werden.
3.  durch Verfassungsänderung verbannt werden,
.    da sie alle „NAZIS“ sind, also „Nazis raus !

Was für eine Welt.
.                         Euer Dieter
.                 – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter AfD, Allgemein, Bildung, Demokratie, Europa, Festung Europa, Flüchtlingspolitik, Freiheit, gerechtigkeit, Gesinnungsethik, Grundgesetz, Grundlagen des Wissens, Medien, Migrationspakt, Philosophie, Politik, Propaganda, Psychologie, Sonstiges, Sozialismus, Soziologie, Zensur | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

TWITTER-Sammlung vom 12.1.2019

Im Falle des Angriffs auf den RECHTEN
Frank Magnitz zieht die Staatsanwaltschaft alle Register des juristischen Ethos:
Die Wahrheit wird bis in kleinste Verästelungen gesucht,
z.B. könne auch ein anderer Grund als ein politischer vorliegen.
Bei LINKEN Opfern begnügt man sich häufig mit Wahrscheinlichkeit und Plausibilität.

Die rechte Szene in Frankreich, die weit mehr geschätzte Intellektuelle umfasst
als in Deutschland und auch weniger diffamiert wird, zeigt, dass es
KEINE KRANKHEIT mehr ist, RECHTS ZU SEIN.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Habeck ist nicht Opfer moderner Technik.
Er ist Opfer seines rausch-artigen Sendungsbewusstseins:

Folgt mir alle nach.
Ich führe Euch freien, demokratischen, herrlichen Zeiten entgegen
zusammen mit meinen Engeln.

Wenn ich nach 50 Jahren die spärlichen originären Zeugnisse der 68er durchsehe,
dann kann ich nicht erkennen, dass Hegel mit seinem Dictum recht hat:
Nur was vernünftig ist, ist auch real !

Mit dem Austritt von Poggenburg aus der AfD
und der Gründung einer neuen Partei
ist dem Verfassungsschutz gezeigt worden,
dass es noch „RECHTser“ als die AfD geht.

Man muss nicht mit den Ideen von Poggenburg einverstanden sein,
aber auch ein „Verfemter“ kann mal Wahres sagen:
Einer Beobachtung durch den Verfassungsschutz könne er nicht “
durch Selbstaufgabe begegnen“, zumal auch der Verfassungsschutz
nur aus „homunculi“ (Menschlein) besteht.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Mir würde eine Sammlung gefallen, in der aufgezählt wird, wie viel ursprünglich diffamierte Kritik der Vergangenheit allmählich zu Regierungshandeln wurde. Diese Sammlung wird gewiss Hegel bestätigen, der erkannte, dass nur das „real“ ist, was auch „vernünftig“ ist.

Der fundamentalistische Islam hat das (relativ) freiheitliche Leben in der Türkei,
im Iran und in Syrien zerstört.

Deutsche Politiker mit ihrer geistigen Verirrung,
mit schein-toleranter und schein-moralischer „Haltung“
(„Der Islam gehört zu Deutschland“) tolerieren den Scharia-Islam verbal zwar nicht,
aber sie wehren sich in der Praxis nur lau dagegen.

(Anmerkung aus gegebenem Anlass: Es geht nicht um „Muslime in Deutschland“!)

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Gegen Moskaus Willen passiert in Syrien gar nichts.
Putin sorgt für „seinen“ Frieden in diesem geschundenen Land.
Wer wollte und könnte es besser machen ?
Ach ja !  –  Merkel mit der soft-power der Europäer ?

Welche besseren Ideen hat „LINKS“ als „RECHTS“.
Wieso dürfen und können Geistes-Zwerge wie Anja Reschke
und Konsorten das gesellschaftliche Klima bestimmen?

Wer hat die effektiveren Schlägerbanden:“LINKS“ oder „RECHTS“?
.                                                                                   Euer Dieter
.                                                                           – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter AfD, Allgemein, Asylpolitik, Demokratie, Eliten, Energiewende, Europa, Festung Europa, Flüchtlingspolitik, Freiheit, gerechtigkeit, Gesinnungsethik, Grundgesetz, Grundlagen des Wissens, Islam, Justiz, Leitkultur, Logik, Medien, Merkel, Migrationspakt, Obergrenze, Philosophie, Politik, Propaganda, Psychologie, Putin, Sonstiges, USA, Vorurteile, Zensur, Ziele | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Der Fall Frank Magnitz (AfD)

Die Berichterstattung über:

… den „Kampf“ (Explosionen, schwerste Körperverletzungen) gegen die RECHTE, RECHTS-radikale, RECHTS extreme, Nazi-nahe Verbrecherorganisation AfD
ist überraschender Weise (zu) umfangreich.

Denn das sind doch alles „Instrumentalisierungen“
und die teilweise sogar empathischen Berichte und Kommentare
spielen doch nur den RECHTen in die Hände.
Weiterhin gilt: „No passaran“ und „Nazis“ ins restaurierte KZ-Buchenwald.

Können die Wunden des AfD-Politikers Frank Magnitz nur von einem Sturz herrühren oder können sie nur mit bloßen Fäusten ohne Hilfsmittel beigebracht worden sein:
Kein Kantholz, aber ein nicht erkennbarer Schlagring ?
Da sind „Gerichtsmediziner„, keine „Staatsanwälte“ gefordert.
Die vielleicht „halb-linke“ Staatsanwaltschaft muss aber
in alle Richtungen ermitteln“.

Um erster bei völlig hirnrissigen Vermutungen zu sein, frage ich:
„Könnten das nicht auch von der AfD gedungene agents provocateurs gewesen sein?“
.                                                                                                  Euer Dieter
.                                                                                           – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter AfD, Justiz, Medien, Merkel, Politik, Propaganda, Psychologie, Religion, Sonstiges, Sozialismus, Veröffentlichungen, Vorurteile, Zensur, Ziele | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Der Streit um den ISLAM ist interessanter als die Termine der Müllabfuhr

Der Kampf um einen europäischen und deutschen Islam gleicht dem:

Kampf gegen Windmühlenflügel.

Die muslimische Welt wird es nicht hinnehmen, dass ihr Koran-Islam geköpft wird.
Ein kastrierter Islam, aus dem alle Militanz und jegliches Alleinstellungsmerkmal herausgeschnitten wird, ist tatsächlich wirklich „langweilig“ ohne Action:
Allah anbeten, fünfmal die Füße waschen etc.
Erdogan hat das verstanden:
.                „Es gibt keinen Islamismus. – Es gibt nur EINEN Islam“.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Ich bin „islamophob„.
Mir fällt kein besserer Begriff für meine Beurteilung
dieser Macht-versessenen Art von Religion ein.
Da bin ich aber- das ist tröstlich – in der Gesellschaft
bedeutender historischer Persönlichkeiten.
– Es gibt eine Über-Repräsentanz von Flüchtlingen an Gewalt
gegen Frauen bis hin zum Mord.

Viele Muslime haben eine andere, nicht zu tolerierende Werte-Ordnung:

–  das zu enge Verhältnis von Staat und Religion.
–  das kontroverse Verhältnis von Religion und Recht.
–  das archaische Verhältnis von Frauen und Männern.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Die kluge Kristina Schröder hat einen Essay (Aufsatz) verfasst über
Das Schweigen der Mitte
(WELT vom17.1.2019).
Darin äußert sie berechtigt ihren Abscheu
gegen die „erbärmliche“ Instrumentalisierung der Frauenmorde
durch „den rechten RAND“ (immerhin nur der RAND !).
Andererseits beklagt Schröder das Schweigen und die „Empathielosigkeit“ der Mitte.

Die Frage aber ist,
worin die größeren politisch-moralischen Defizite bestehen:
Im Verbreiten von verbalem Dreck
oder der Feigheit vor einem gnadenlosen Feind (dem militanten ISLAM).
.                                                                                           Euer Dieter
.                                                                                     – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter AfD, Allgemein, Asylpolitik, Europa, Festung Europa, Flüchtlingspolitik, Freiheit, gerechtigkeit, Gesinnungsethik, Grundgesetz, Grundlagen des Wissens, Islam, Justiz, Kirche, Leitkultur, Logik, Massenmord, Medien, Merkel, Migrationspakt, Orban, Philosophie, Politik, Propaganda, Psychologie, Religion, Sexismus, Sexualität, Sonstiges, Sozialismus, Soziologie, SPD, Syrien, Terror, Vorurteile, Zensur, Ziele | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

„Einfältige Qualitätsmedien“ bombadieren die Einfältigen

Zur Bombadierung der ideologischen Manipulation von
„Einfältigen“ nur 3
(drei) Beispiele:

-Bei Google findet man unter der Kombination „Islamkonferenz“ und „Blutwurst
rund zwanzig Mal mehr Treffer als bei der Kombination:
Islamkonferenz“ und „Personenschutz“.

  • Als allgemeinen Tenor in den „Leitmedien“ findet man die Empfehlung,
    alte Autoritäten wie Kirchen (z.B. Bedford-Strohm), Parteien (Stegner, Göring-Eckardt), Gewerkschaften und Zeitungen ( STERN, ZEIT, SPIEGEL) anzuerkennen und Zweifler an der Weisheit von Gerichten, Künstlern und Klimaforschern nahezu als Verbrecher anzusehen.
  • Die wirtschaftlichen Aussichten der ungeregelten Migration wurden 2015 und 2016 euphorisch beschrieben als „demographisches Fundament für das zweite deutsche Wirtschaftswunder“(SPIEGEL online).
    Flüchtlinge arbeiten am nächsten Wirtschaftswunder“ SZ).
    Es kämen nur Hochqualifizierte (FOCUS).
    Merkel und Konsorten müssen das geglaubt haben.
    (Text durch „Junge Freiheit“ Nr. 2/19 inspiriert).
    .                              Euer Dieter
    .                         – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter Allgemein, Islam, Kirche, Politik | Verschlagwortet mit , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Das hört sich zunächst alles gut an: Ole von Beust

Ole von Beust,

müde geworden in der praktischen Politik,
meldet sich umfangreich mit theoretisch-politischen Gedanken zurück.
In 5 Kapitel-Überschriften äußert er seine Kritik an der gegenwärtigen Politik.
2 seien beschrieben:

-„Freiheit ist auch die Freiheit zur Unvernunft“
Diese Forderung gelte aber nicht für die AfD.
Selbst Politiker dieser Partei, die den „Nicht-Populisten“ gedankliche
Hilfe geleistet haben, sind für ihn „Nazis“.

-„Weniger Empörung und mehr Gelassenheit“.
Da hat er prinzipiell recht.
Rainer Brüderle wurde genussvoll-empört niedergemacht.
Als weiteres Beispiel führt er den Umgang mit dem Begriff „Lügenpresse“ an.
Das Urteil ist diffamieren und „atmet goebbelschen Geist“.
Wo bleibt da die Gelassenheit ?
Aber es gibt genug „Einzelfälle“, die dieses Urteil rechtfertigen.
Als letzte „Einzelfälle die Skandale Relotius und Menasse.
.                                                                            Euer Dieter
.                                                                        – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter AfD, Allgemein, Politik | Verschlagwortet mit , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Überall „Diskriminierung“

Die (linke) Bertelsmann-Stiftung weitet in einer Studie den Begriff „Diskriminierung“ aus auf Sachverhalte,  die auch immer noch Kritik,
Sympathie oder Antipathie genannt werden dürfen.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Rassistische Diskriminierung ist zweifellos
ein schweres Verbrechen gegen Menschenrechte.

Aber bereits Diskriminierung der RELIGIÖSEN ORIENTIERUNG
muss differenziert werden.
Es gibt z. B. eine berechtigte KRITIK am fundamentalistischen, terroristischen Islam.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Weiter:
Wie soll ich meine Antipathie gegen meinen tumben deutschen Nachbarn nennen,
den ich anders behandele als andere Menschen ?
(Mein Gott !, was würde mir passieren, wenn das ein farbiger Ausländer wäre
mit gleichen Verhaltensmuster?)

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Wird auch die AfD diskriminiert,
–    wenn ihr keine Versammlungsräume zur Verfügung gestellt werden,
oder schlimmer noch:
–    wenn Repräsentanten der AfD krankenhausreif geschlagen werden ?

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Behauptet wird in dieser Studie pauschal,
Sympathisanten der AfD seien
menschenfeindlicher“ und „rechtsextremer“ eingestellt
als Nichtsympathisanten.
Das empfinde ich als Beleidigung.
Ich bin Sympathisant aber nicht „menschenfeindlich“.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Durch Diskriminierung werde teilweise auch das geringe Bildungsniveau
und die mangelnde Gesundheit (auch die zahlreichen Gebissfehlstellungen?)
erklärt, sowie der Terror von psychisch gestörten Migranten.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Durch Bertelsmann und „Bertelsfrauen“,
die an der Studie mitgearbeitet haben,
lasse ich mir meine Emotionen nicht DISKRIMINIEREN.
.                                                              Euer Dieter
.                                                         – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter AfD, Allgemein, Asylpolitik, Politik | Verschlagwortet mit , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Fundsachen

Die Risiken des Brexit kommen vielen Briten vertretbarer vor,
als das Postulat, die EU nicht verlassen zu dürfen.

 Feministinnen und potenzielle Vergewaltiger“ :
Ich habe Lust an der weiblichen Lust (brillante Formulierung).
Die Vorstellung, dass eine Frau mit Angst und Abscheu auf mich reagiert,
ist unerträglich“

 „Diagnose „:
„Einen wirksamen Plan, wie die AfD im Osten eingehegt werden kann,
hat niemand im Gepäck“.
Ich hätte einen:  CDU, SPD und FDP übernehmen die Programmatik der AfD
zum Migrations-Chaos und zur Ablehnung des fundamentalistischen ISLAM.

 „Verwirrte Idolenlehre 2+2=5“:
„Männer mögen Angela Merkel nicht, weil sie eine Frau ist.
Alles andere sind vorgeschobene Gründe“.

                                  Euer Dieter
.                         – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter AfD, Allgemein, Politik | Verschlagwortet mit , , | Schreib einen Kommentar

Merkelismen

Merkel hat schon
.                   viel politischen Unsinn
.                                                       von sich gegeben.

Wenn ich vergleichbaren Quatsch verzapft hätte,
dann hätte sich meine Frau von mir schon lange scheiden lassen
– und Merkel ist immer noch Bundeskanzlerin !:

  •  –Sarrazins Buch „Deutschland schafft sich ab“ ist nicht hilfreich
    (hatte Merkel gar nicht gelesen).

    -„Ist mir egal, ob ich schuld am Zustrom der Flüchtlinge bin, nun sind sie halt da“,

    – Deutsche sind diejenigen, die hier schon länger leben

    -„Der Islam gehört zu Deutschland

    – Ich sehe nicht, was wir falsch gemacht haben (nach Verlusten der CDU)

    – Die Diskussion über 2015 ist „verplemperte“ Zeit

    -„Scheitert der Euro, dann scheitert Europa (ein ganzer Kontinent?)

    -„Fukushima hat meine Haltung zur Atomenergie verändert
    (Heuchlerin. Sie wollte Grünen und SPD Wähler wegnehmen)

    -„Wir schaffen das“ (zusammen mit Erdogan)

    – „Ich kenne Unfreiheit der DDR „(gesagt vor dem US-Kongress. Heuchlerin !
    Mit Hilfe ihres Vaters, des „roten“ Kasner,
    hätte sie auch in der DDR Karriere gemacht.)

    – Die Grenzen blieben aus HUMANITÄREN  Gründen bis heute offen !
    (Heuchlerin ! – Anfangs wollte sie den Flüchtlings-Hype der Deutschen umwandeln
    in Wählerstimmen).

Niccolò Machiavelli ist in mancher Hinsicht ein Waisenknabe
gegen das Machtbewusstsein von Merkel
.                                           Euer Dieter
.                                    – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter AfD, Allgemein, Asylpolitik, Demokratie, Energiewende, Europa, Festung Europa, Flüchtlingspolitik, gerechtigkeit, Grundgesetz, Grundlagen des Wissens, Islam, Justiz, Konservatismus, Leitkultur, Logik, Medien, Merkel, Migrationspakt, Politik, Propaganda, Psychologie, Religion, Sozialismus, Soziologie, Umwelt, Veröffentlichungen, Zensur, Ziele | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Fortschritt ist eine Schnecke

Die Gedanken des Soziologen Armin Nassehi (WELT vom 4.1.19) kreisen um die zentrale Frage:
„Warum ist der Fortschritt eine Schnecke“?
Er variiert die Antworten. Aber seine Kernaussage lautet:

„Die Strukturen, wie die Gesellschaft darauf  (auf Veränderungen) reagiert – politisch, ökonomisch, medial, wissenschaftlich, rechtlich, moralisch, ästhetisch, konsumierend -, bewegen sich in erstaunlich gewohnten Bahnen“.

Sehr „erstaunlich“ ist das allerdings nicht. Denn auch andere Soziologen haben schon seit langem erkannt, dass „Tradition entlastet“ und dass Menschen normalerweise „ihr altes Haus nicht abbrechen, bevor sie nicht wissen, wie das neue aussehen wird“.
Zwei Gedanken, die aus Nassehis Essay folgen, gehören ebenfalls zum unveränderlichen Standardwissen der Menschen:
– Demokratie ist die Staatsform, die Fehlentwicklungen schneller  beseitigen kann als Diktaturen.
– Politik, die zu schnell „ungeprüfte“ Veränderungen will oder zulässt, wird Probleme erzeugen, und sie wird scheitern.

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter AfD, Allgemein, Demokratie, Heimat, Konservatismus, Leitkultur, Merkel, Philosophie, Politik, Soziologie | Verschlagwortet mit , , , | Schreib einen Kommentar

MALSI ist Islam von links gelesen

Die Gruppe „Initiative säkularer Islam“ fordert einen „zeitgemäßen Islam“
mit einem Zentralbüro.

Wie soll aber so ein Islam aussehen ?

… ohne den mörderischen Märtyrer-Kampf gegen Ungläubige,
… ohne den Größenwahn der Einzigartigkeit,
… ohne die Vorstellung, dass Hunde unrein seien.

Das haut doch dem Fass die Krone ins Gesicht !!!!

Cem Özdemir hält die deutsche Islam-Politik für „zu nachgiebig“ und glaubt, dass der „Westen mitverantwortlich ist für fundamentalistische Tendenzen“.
Aber die Visegradstaaten, die doch auch zum Westen gehören,
sind nicht zu nachgiebig,  – oder ?

Die Islamkonferenz will das Verhältnis zwischen Staat und Muslimen in der „europäischen Provinz“ Deutschland verbessern.
Deren „Zahl wird auf rund fünf Millionen geschätzt und nimmt RASCH zu“
– wie auch Sarrazin vorgerechnet hat.

Die moderne Ideologie von „Alle Menschen werden Brüder
( vgl. z.B. den UN-Migrationspakt ) ist Quatsch.
Ich komme noch nicht einmal mit einem meiner Nachbarn gut aus,
einem tumben Proleten.
.                                                                       Euer Dieter
.                                                                  – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter Asylpolitik, Christentum, Flüchtlingspolitik, Heimat, Islam, Kirche, Leitkultur, Merkel, Orban, Politik, Ungarn | Verschlagwortet mit , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Der Kampf „LINKS“ gegen „RECHTS“ in der CDU

In der CDU gab es seit ihrer Gründung immer wieder Kämpfe
zwischen „LINKS“ und „RECHTS“.

Aber es waren vorwiegend Kämpfe im wirtschaftlichen Rahmen
zwischen Marktwirtschaftlern und „Herz-Jesu-Marxisten“
um Arbeitszeit, Steuererhöhungen etc..

Erst Merkel hat diesen Kampf erweitert.

In ihren letzten Jahren als Kanzlerin hat sie den Kampf ausgeweitet
auf gesellschaftliche Bereiche.   Merkel hat die CDU in scheinbar (sic !)
moralischer Überlegenheit genähert an absurde Ideen der Grünen Jugend
und der Jusos.

Vorstellungen von Jahrhunderte lang bewährten Instituten
geraten ins Schwimmen durch Diskussionen über „no border, no nation
und Obergrenzen.
Familie, Leitkultur, Sprache, geschlechtliche Identität,
Aufklärung darüber bereits in Kitas werden der Definitions- und Interpretations-Macht von Randgruppen ohne erkennbare Gegenwehr der CDU überlassen.
Darin liegt übrigens der Unterschied zur CSU.
.                                                                       Euer Dieter
.                                                                  – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter Energiewende, Europa, Festung Europa, Flüchtlingspolitik, Freiheit, Heimat, Islam, Justiz, Kirche, Leitkultur, Liebe, Logik, Medien, Merkel, Migrationspakt, Obergrenze, Politik, Propaganda, Psychologie, Religion, Schule, Seehofer, Veröffentlichungen, Vorurteile, Ziele | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Das HEUTE & MORGEN in der Politik

oder „Die Politik von Psychopathen ?

Linker Zeitgeist

Es gibt nur wenige Intellektuelle,
die der geistigen Verführung durch den Nationalsozialismus widerstanden.
Günter Grass gehörte nicht dazu.  – Im Gegenteil, er ließ sich ein zweites Mal verführen.
Für ihn war die DDR eine „kommode Diktatur“ und die deutsche Teilung
„Strafe für Auschwitz“.
Ich werde es nicht mehr erleben, welche Intellektuellen der Gegenwart
nicht auf die Verführungen des linken Zeitgeistes hereingefallen sind,
und die z. B. gegen die Abschaffung des Staates, der Familie, der Leitkultur
und auch der Alltagssprache argumentierten.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Der Philosoph sagt (WELT vom 29.12.2018):

Es ist noch nicht klar, was die alte Ordnung ersetzen soll„.
Ich kenne in meinem großen Freundeskreis nicht einen einzigen,
der sein liebgewordenes altes Haus (des Seins) tauschen will
gegen „kleine, provisorische, tumbe Hütten“ (Poschardt);
Hütten, die von Randgruppen mit Deutungs- und Interpretations-Macht
zum Bau empfohlen werden.

Empörung, Zorn und Wut gibt es auch deshalb, weil bewährtes Leben wie Staat
und Familie, Leitkultur und Alltagssprache ersetzt werden sollen
durch Sinnlosigkeiten von Psychopathen.
Digitalisierung und Globalisierung sind -wie behauptet-  für Konservative
kein Grund zur Beunruhigung.
Es sind im Wesentlichen nur ökonomische Entwicklungen,
die die Vorstellung von einem glücklichen, gelungenen Leben
nicht ändern werden.
.                              Euer Dieter
.                        – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter AfD, Asylpolitik, Bildung, Christentum, Demokratie, Energiewende, Europa, Festung Europa, Flüchtlingspolitik, Freiheit, gerechtigkeit, Gesinnungsethik, Grundlagen des Wissens, Grüne, Justiz, Kirche, Kommunismus, Konservatismus, Leitkultur, Liebe, Logik, Medien, Merkel, Migrationspakt, Politik, Seehofer, Soziologie, Syrien, Terror, Umwelt, Veröffentlichungen, Vorurteile, Zensur, Ziele | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

„Versifft“ – eine Auflistung

Welche geistigen Tiefflieger
das gesellschaftliche und politische Leben beherrschen,
beweisen die versuchten Regelungen:

  • des Geschlechtsverkehrs,
  • die Beschränkung des Feuerwerks,
  • die Abschaffung des Benziners,
  • die Forderung, Mädchen in Knabenchöre zu integrieren,
  • Genderwahn auch in der Schriftsprache,
  • Abwertung traditioneller Familien,
  • Entdeckung von 65 „normalen“ Geschlechtern,
  • Merkels 20 % trotz Energiewende und Migranten-Politik,
  • eine verbreitete Zustimmung zum absurden Rassismus-Vorwurf von Özil
    und zu Berichten über Hetzjagden in Chemnitz,
  • die tyrannische Forderung, nur „vernünftige“ Argumente
    in Debatten zuzulassen (Habermas),
  • Rechte dürften niemals recht haben (Ernst Bloch),
  • Geringschätzung der „Ossis“ u. s. w. …

.                              Euer Dieter
.                         – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter Allgemein, Europa, Festung Europa, Flüchtlingspolitik, Freiheit, gerechtigkeit, Gesinnungsethik, Grundlagen des Wissens, Grüne, Habermas, Helmut Kohl, Islam, Kirche, Kommunismus, Liebe, Logik, Medien, Merkel, Migrationspakt, Politik, Propaganda, Psychologie, Religion, Schule, Seehofer, Sexismus, Sexualität, Vorurteile, Zensur, Ziele | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Buntes Europa – Was woll´n wir mehr?

Wenn DEUTSCHLAND bei einer Fußballweltmeisterschaft
ein Tor gegen Brasilien schießt, dann jubele ich als DEUTSCHER,
nicht als Europäer oder gar als „Verfassungs-Patriot“
(Habermas:  Nach Meinung von Odo Marquard  „völlig überschätzt“)

Europa ist so was von bunt.
Da braucht es keine Muslime, die es noch bunter, aber auch blutiger machen.

Europa als Festung mit starken AUSSEN-MAUERN ist keine schlechte Idee.
In diese Festung dürfen nur Menschen hinein, die die „Festung lieben“
und nicht zerstören wollen oder solche, die wegen der Erfahrung
wirklich großen Leides kurzfristig Schutz bedürfen.
Auch Gäste für Feste sind jederzeit WILLKOMMEN.

.                                                                             Euer Dieter
.                                                                         – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter Allgemein, Europa, Festung Europa, Freiheit, Gesinnungsethik, Heimat, Islam, Justiz, Konservatismus, Leitkultur, Liebe, Logik, Medien, Merkel, Migrationspakt, Politik, Soziologie, Terror, Vorurteile, Zensur, Ziele | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Das „Vernünftige“ bleibt verborgen

Die von mir hochgeschätzte Kristina Schröder
erkennt in einem Kommentar (WELT vom 14.12.), sehr richtig,
dass das „Vernünftige“ (ungefähr Rousseaus „volonte generale“
oder eine platonische Idee) uns Menschen objektiv gar nicht zugänglich ist.

Die Demokratie wählt einen bescheideneren Ansatz:
„Richtig“ sei, was die Mehrheit für richtig hält.
Jedoch Kristina Schröder vergisst, dass das Prinzip der Machtbeschränkung
durch Wahlen weitaus wichtiger ist als „Wahrheitsfindung“ durch eine Mehrheit.
Übrigens hat  in einer Demokratie auch die AfD im Gegensatz zur Meinung
von Kristina Schröder ihre Existenzberechtigung, weil uns ja das „Vernünftige“
prinzipiell verborgen bleiben muss.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

US-Außenminister Mike Pompeo erklärte in Brüssel, dass
die „nationale Souveränität unantastbar“ sei.
Damit nimmt Pompeo in Kauf, dass illiberale Kräfte wie Orbans Ungarn
andere ideelle und moralische Begründungen für „richtig“ halten als die EU.
Denn das „Vernünftige“ ist verborgen.
Uns Menschen bleiben als Erkenntnisquellen nur Logik und Erfahrung,
und da traue ich General de Gaulle mehr als Merkel und Juncker.

In einem Kommentar wird bezweifelt, dass psychisch kranke oder geistig restringierte Muselmanen irgendein vernünftiges Ziel formulieren könnten.
Das müssen sie ja gar nicht !  –  Als Zielvorgabe gibt es den göttlichen Koran.
.                                                                                                                   Euer Dieter
.                                                                                                                 – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter Allgemein, Asylpolitik, Christentum, Demokratie, Europa, Festung Europa, Flüchtlingspolitik, Freiheit, gerechtigkeit, Gesinnungsethik, Grundgesetz, Grundlagen des Wissens, Justiz, Kirche, Kommunismus, Konservatismus, Leitkultur, Logik, Medien, Merkel, Migrationspakt, Orban, Politik, Propaganda, Psychologie, Vorurteile, Zensur, Ziele | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Kritik am Migrationspakt

Wenn die Angst vor dem Migrations-Pakt und die Kritik daran unbegründet sein soll, dann darf es auch keine Angst vor Merkels Flüchtlingspolitik und keine Kritik daran geben, denn deren Inhalt ist in den Pakt eingeflossen.

Der Pakt fordert berechtigt, dass Menschenrechte auch für Migranten gelten müssen.
Sie sollen vor Gewalt, Ausbeutung und Diskriminierung geschützt werden.

Konkret:
Wie soll man die Migranten aus Honduras in Mexiko
und den USA gemäß Migrationspakt behandeln ?

Heiko Maas liest emphatisch den Text das UN-Migrations-Paktes vor.
Das genügt für ein tieferes Verständnis nicht:

In der Jurisprudenz z. B. sind vier Methoden bekannt, um die genaue Bedeutung
eines Gesetzestextes zu ermitteln. Es geht um die Unterscheidung von Wortlaut
und Inhalt. Zur Ermittlung dienen die grammatische, systematische, historische
und teleologische Auslegung (vgl. Google unter „Gesetzesauslegung…“).
Die „historische“ Methode fordert die Ermittlung der Vorstellung,
des Willen und Motivs des Verfassers.

Eindeutig ist, dass Merkels Flüchtlingspolitik
in diesem Pakt „verewigt ist.
.                              Euer Dieter
.                         – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter Allgemein, Asylpolitik, Demokratie, Europa, Festung Europa, Flüchtlingspolitik, Freiheit, gerechtigkeit, Gesinnungsethik, Islam, Justiz, Kirche, Konservatismus, Leitkultur, Logik, Massenmord, Medien, Merkel, Migrationspakt, Politik, Propaganda, Psychologie, Umwelt, USA, Vorurteile, Zensur, Ziele | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Es gibt ideologisch verhärtete und hermeneutisch defizitäre Richter

Die Drohung der Beobachtung durch den Verfassungsschutz schwebt über der AfD.
Zu hoffen ist, dass darüber nicht ideologisch verhärtete oder hermeneutisch defizitäre Richter entscheiden. Es gibt ja tatsächlich ungeheuerliche Urteile, die nach Meinung selbst höherer Gerichte von der Meinungsfreiheit gedeckt sind: „Soldaten sind Mörder“.
(Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand).

Hingegen sind Äußerungen von AfD- Politikern im heutigen Mainstream,
wo immer heldenhafter gegen Hitler gekämpft wird und Politik mit der Bergpredigt
im Hirn betrieben wird, nicht gerade klug, aber meines Erachtens möglich,
sofern sie fair interpretiert werden:

-Gaulands Bemerkung, dass Personen, die den Hitlergruß zeigen,
nicht „gefährlich“ seien, ist verkürzt wiedergegeben.
Denn er hat danach die Begründung geliefert „weil sie zu doof sind,
irgendetwas zu bewirken“.

-Gaulands Äußerung, dass die NS-Zeit nur ein „Vogelschiss“
in der deutschen Geschichte sei, regt zwar Studienabbrecher
wie Claudia Roth und weitere Inklusionisten fürchterlich auf,
aber Geschichtsphilosophen könnten sie wohlwollend
„unter dem Gesichtspunkt der Ewigkeit“ (sub specie aeternitatis) einordnen,
zumal Gauland an dem Menschheitsverbrechen der Nazis keinen Zweifel gelassen hatte.

Höckes verunglückte Formulierung, das Holocaust-Denkmal
sei ein „Denkmal der Schande“, müsste in Höckes Absicht ergänzt werden:
Ein „Denkmal der DEUTSCHEN Schande“, das nach Höcke in Berlin allerdings
keinen Platz haben sollte.
Das war natürlich eine dumme Provokation, selbst wenn man als Hintergrund
die kontroverse Diskussion (Lea Rosh vs. Rudolf Augstein) vermuten könnte.

-Der von AfD-Politikern gebrauchte Begriff der „Umvolkung“
ist meines Erachtens als harte Kritik an der positiven Politik
des „no border, no nation“, des Migrationspaktes und einschlägiger
Äußerungen des sozialistischen EU-Kommissars Timmermans möglich,
zumal das Gegenteil unmöglich wäre:
„Wir wollen ein homogenes deutsches Volk sichern“.
.                              Euer Dieter
.                         – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter AfD, Gesinnungsethik, Justiz, Merkel, Politik | Verschlagwortet mit , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Ich bin gegen einen langweiligen europäischen Islam

Islamische Würdenträger wollen den „konservativen“ Islam in Europa verändern.

Dann aber, wenn alles Dunkle überwunden ist,
was den Islam für Gläubige über Jahrhunderte
so interessant gemacht hat,
könnte eine Religion dabei herauskommen,
die spirituell weit langweiliger ist als das Christentum,

wenn Muslime nicht mehr die Möglichkeit sehen,
durch Terror Märtyrer zu werden,

und wenn ihnen die Hybris des Alleinstellungsmerkmals
genommen wird,

dann – und das wird schwer – müssen sie
ihre Würde durch zivile Akte beweisen.

Es gibt Selbstbewusstsein, wenn die Welt das Haupthaar ihrer Frauen
und anderen Quatsch nicht erblicken und kritisieren darf,
… und es erfreut Khomeini und andere schwarze Krähen,
wenn sie Humor, Sarkasmus und westliche Dekadenz
und Musik nicht ertragen müssen.
.                                                   Euer Dieter
.                                              – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter Allgemein, Asylpolitik, Christentum, Grüne, Islam, Juden, Kirche, Leitkultur, Liebe, Massenmord, Politik, Religion | Verschlagwortet mit , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Merkels Migrationspakt

Die wichtigsten Ursachen für Migration sind „Kriege„, „Schlechtes Regieren
und „zu hohe Fertilität (Fruchbarkeit)“.
Eine UNO-Resolution sollte diese Tatsachen ihren Mitgliedern
mit Namensnennung um die Ohren hauen.

Am Pakt waren Politiker, Religionsbegründer, Merkelisten, Menschheitsbeglücker
und Kosmopoliten beteiligt. Deshalb darf er auch kritisiert werden.
Er ist nicht wie der Koran von einem höheren Wesen den Menschen geschenkt worden.

Migration nur positiv darzustellen,
ist ein gewichtiger Schwachpunkt des Migrationspaktes.
Und Deutschland muss auch nicht – selbst nach rigorosen Moralvorstellungen – „Verantwortung für ALLE“ tragen.

Warum den Gegnern des Migrationspaktes Nationalismus vorgeworfen wird,
ist mir unklar. Es kann nämlich durchaus sein, dass dieser Pakt, der unsere migrationpolitischen Legitimitätsvorstellungen ändern soll, Migration erst motiviert
und in falsche Bahnen lenkt.

Mit diesem Pakt wird Merkels Flüchtlings-
und Migrationspolitik heilig gesprochen.

Merkel war der UNO mit ihrer Politik,
die zu Spaltungen führte, um Jahre voraus.

.                                                                    Euer Dieter
.                                                                – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter Allgemein, Flüchtlingspolitik, Freiheit, Gesinnungsethik, Merkel, Migrationspakt, Pegida, Politik | Verschlagwortet mit , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Über Homoehe und Nation

Der große französische Sozialanthropologe Claude Levi-Strauss und auch andere
haben mit ihren Forschungen gezeigt, dass das „konjugale Prinzip
(Beziehung zwischen Mann und Frau) die familiäre und soziale Achse
der Menschheitsgeschichte bildet.
Alles andere seien „Sonderwege“, Randerscheinungen, auch die Homoehe.

Wenn mir ein Arm fehlt, kann ich nicht verlangen,
dass die Menschheit davon ABRÜCKT,
beim Menschen vier Gliedmaßen als normal anzusehen,
nur damit ich mich besser fühle.
.                                             Euer Dieter
.                                       – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter AfD, Allgemein, Ehefüralle, Eliten, Gesinnungsethik, Glück, Kirche, Konservatismus, Politik, Religion | Verschlagwortet mit , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Die Nation

Es gibt eine GENIALE Definition für „Nation
vom französischen Historiker Ernest Renan.
Danach sei die „Nation“ kein rassisches oder materielles Phänomen,
sondern ein GEISTIGES PRINZIP:

Eine Gruppe von Menschen begreift sich durch Staatsangehörigkeit,
gemeinsamer Sprache, Kultur und Geschichte als zusammengehörig.

Da verschwimmt die Nation nicht im allgemeinen Nirwana (vgl.Merkel),
z.B.:  „Wir alle sind Migranten“,
und auch Habermas‘ Reden vom „Verfassungspatriotismus“ als Kern
der Zusammengehörigkeit greift wie Vieles bei Habermas zu kurz.
Habermas Einfluss ist kein Glück für Deutschland.
.                                                                                Euer Dieter
.                                                                            – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter AfD, Allgemein, Europa, Festung Europa, Flüchtlingspolitik, Gesinnungsethik, Merkel, Migrationspakt, Politik | Verschlagwortet mit , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Migranten sind bei den Altparteien gut aufgehoben

Lambsdorff fordert eine „faktenbasierte“, „evidenzbasierte“ Debatte.
Der Mann redet hier nicht über Mathematik oder Medizintheorien,
sondern über politische Auseinandersetzungen.
Da gibt es massenhaft manipulative Regierungpropaganda und moralisch nicht evidenzbasierte Typen wie Lambsdorff, der Oppositionsparteien „Lügen“ unterstellt.

„Globale“ Migration ist nicht alt, wie Maas behauptet.
Wie will der UN-Pakt Migrationsursachen bekämpfen?
Welches Land wird deutsche Migrantenversorgung übernehmen?
Wie werden Länder, die selber „Fluchtursache“ sind, den Pakt verwirklichen?

Heiko Maas gegen Stefan Aust!
Ich entscheide mich für Stefan Aust.
Ich traue der Interpretationsfähigkeit des kleinen Heiko nicht.
Da kann er noch so emphatisch reden. Migration hat nicht immer Positives gebracht,
im Gegenteil. Merkels Migrationsirrsinn ist in diesen Pakt eingeflossen.
UN-Generalsekretär António Guterres hat Merkel auf deutsches Drängen reingewaschen.

Maas‘ Interpretation des Paktes ist nicht die allein selig machende,
genauso wenig wie die Interpretation der internationalen und deutschen Asylgesetzgebung durch Merkel und ihre Priester.

„Fast einheitliche Phalanx in der Debatte um den Migrationspakt gegen die AfD„.
Für unsere Abgeordneten verschiedenster geistiger Potenz mag das gelten.
Es gilt aber nicht für geistige Kapazitäten ohne Bundestagsmandat.
Da gibt es auch eine Phalanx gegen den Pakt.

„shitholes“ sind Ursache für Migration.
Sie stimmen übrigens wohl mehrheitlich für den Migrationspakt.
.                                                                                                  Euer Dieter
.                                                                                               – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter AfD, Asylpolitik, Flüchtlingspolitik, Gesinnungsethik, Merkel, Migrationspakt, Politik | Verschlagwortet mit , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Merkels verschwiemelter „Oberster Wille“

Mir scheint, dass ein „oberster politischer Wille“ in Merkel-Deutschland
die Migration umfänglich zulassen will. Das beweist auch die Intention
des UN-Migrationspaktes, an dem Deutschland maßgeblich mitgearbeitet hat.

Daneben aber gibt es ein unübersichtliches Gesetzesnetz.
Diese EU- und bundesrepublikanischen Asyl- und Migrationsgesetze werden insgesamt auch im Sinne einer „Willkommenskultur“ teilweise zwangsINTERPRETIERT.
Das „oberste Ziel“ wird dann dem Volk als „Weltoffenheit“ verkauft.

Boris Pistorius, Niedersachsens Innenminister, fordert eine Konferenz
über einen „Migrationsfrieden“ mit allen Parteien außer der AfD.

Was aber soll auf dieser Konferenz verhandelt werden,
so dass auch das Volk „friedlich“bleibt?
Welche Ergebnisse soll es geben?
Alle Migranten sind willkommen?”

.                                                   Euer Dieter
.                                              – Die Politik-Rakete –

.
.
.
:

Teile mit Freu(n)de: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • XING
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Webnews
  • Ask
  • email
  • Print
Veröffentlicht unter AfD, Allgemein, Europa, Festung Europa, Merkel, Migrationspakt, Politik | Verschlagwortet mit , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar